독서법 (시골의사 박경철의 자기혁명 중에서)

안철수, 박경철의 영향인 것 같지만 요즘 독서의 중요성이 새삼 강조되고 있는 듯 하다.
사놓고 제대로 보지 못하고 있는 박경철의 자기 혁명 중에서 독서법 내용을 듣고 머리를 한 대 얻어맞은 듯 한 충격으로 글을 적는다…

독서5 : 완독, 다독보다 중요한 것은 독서 후의 사유다. 한 권의 책을 읽으면 그 책을 읽는데 투자한 시간 이상 책에 대해 생각하는 것이 중요하다. 독서는 지식을 체화하고 사유의 폭을 넓히는 수단이다. 성찰의 실마리를 던져주지 못한 책은 시간을 파먹는 좀벌레에 불과하다.

완독보다 독서 후의 사유가 더 중요하다. 그 책을 읽는데 투자한 시간 이상 책에 대해서 생각을 하라구 ? 캬…
솔직히 완독이 목적인 경우가 있어서 다 읽고 나도 내용이 잘 정리가 되지 않는 경우도 많은데…

독서를 통해서 지식을 얻고 사유의 폭을 넓히는 수단이 되고, 성찰의 실마리가 되지 못한다면 이는 독서가 아니라 시간을 낭비하는 것이다…
책을 읽는 물리적인 시간 이상으로 그 책에 대해서 생각을 해야한다… 이것은 다시 생각해도 맞는 말 같다.
책 다 읽었다는 성취감은 있지만 그 이후에 그 내용에 대해서 잘 생각을 하지 못한다면 제대로 읽은 것이 아닌 것이다.

읽는 것이 중요한 것이 아니라 읽고 나서 내 것이 되도록 음미하고…
이를 통해서 생각할 수 있는 기회를 갖는 것이 중요한 것이다. 캬… 정말 쇼킹하다.

살아가다 보면 많은 시간에 특별한 생각하지 않고 멍하게 있는 경우가 많은데 이때 그냥 멍하게 지낼 것이 아니라
스스로 사유하는 습관을 갖아야겠다. 우아.. 기대된다… ^_^;

독서2 : 지금 읽기에 편안한 책은 오락에 불과하다. 항상 지금 읽기에 조금 버겁고 힘든 책을 고르는 것이 좋다.
독서8 : 오락인지 학습인지, 독서의 목적성을 분명히 할 것! 전자라면 편안한 책, 후자라면 약간 버거운 책을 선택해야 한다.

아 찔린다. 독서를 통해서 뭔가 새롭고, 실용적인 것을 얻는 것이 좋아서 매번 선택하는 책이 너무 실용서 위주였다.
읽고 바로 도움이 될 수 있는 내용말이다.

그렇지 않은 책은 선택 자체를 하지 않았고, 따라서 읽을 시도도 안 하고 있는 것 같다. 요즘.
그런데, 이런 책은 오락에 불과하단다. 그냥 놀이라는 거다.

항상 지금 읽기에 조금 버겁고 힘든 책을 골라야 한덴다.
노력하리라…

독서3 : 저자의 논리에 매몰되지 말 것! 한 권의 책에 매료되면 가능한 한 그 반대 논리를 주장하는 책도 함께 읽도록 노력해야한다. 그렇지 않을 경우 '독서로 인한 편협성'에 빠지기 쉽다.

저자의 논리에 빠지지 않도록 균형적인 시각을 얻을 수 있도록 반대 논리를 주장하는 책도 함께 읽어야 한다.
솔직히 저자의 주장을 이해하고 공감되는 부분이 있으면 거기에 만족하곤 했는데…

여기에 안주해서 저자의 논리에 매몰되지 않도록 반대 논리 주장하는 책을 함께 봐야 한다…
물론 이를 실천하기 위해서는 이 정도 수준이 되는 책을 읽는 경우에 가능한 이야기겠지만 맞는 말 같다.

독서4 : 늘 새로운 것에 선의를 가질 것! 모르는 장르, 익숙하지 않은 분야의 책을 읽기 위해 노력해야 한다. 전공공부가 아닌 이상 익숙한 것의 포로가 되면 독서에 의한 자기발전는 기대하기 어렵다.

매번 선택하는 분야는 정해져 있었다.
관심이 있는 분야에 손이 가기 마련이고, 그래서 매번 보는 분야의 책만 봤다.

이런 경우 독서로 인한 자기 발전을 기대하기 어렵덴다.
자기 발전을 위해서는 모르는 장르, 익숙하지 않은 분야도 노력해야 한덴다…

독서10 : 돌아가신 분의 책을 읽어라. 선택의 여지없이 좋은 책이다.

고전이 좋다는 것은 알고 있는데, 솔직히 최근 책만 보고 있는 것이 사실이다.
특별히 노력해서 고전 읽도록 노력하리라.

독서1 : 좋은 책을 읽는 것보다 나쁜 책을 읽지 않는 것이 더 중요하다.
독서7 : '좋은 책'과 '나쁜 책'에 대한 판단은 의식보다 무의식의 반응을 살펴야 한다. 독서는 의식활동이지만 무의식이 동시에 교접한다. 저자가 논지를 왜곡하거나 내용이 저급할 때, 의식은 해석하고 이해하려 들지만 무의식은 금방 불쾌감을 느낀다.

책을 많이 읽지 않아서 그런지 솔직히 나쁜 책이 뭘 말하는지 잘 모르겠다.

책의 주제, 저자의 시각에 문제가 있어서 이로 인한 악영향이 있는 책을 말하는 것일까 ?
아니면 별로 도움이 되지 않는 소재를 다른 책이라는 것일까 ?

무의식으로 금방 불쾌감이 느껴지는, 저자가 논지를 왜곡하거나 내용이 저급한 경우 같은데…
아직은 나의 수준이 너무 낮아서 이런 책을 거의 접한 경험은 없는 듯 하다.

나의 수준이 되면 이해가 되겠지 ? 그때까지 일단 계속 읽어보자… ㅋㅋ

독서6 : 쓰기도 같은 맥락이다. 먼저 좋은 글을 골라 수차례 반복해서 필사하고, 다음에는 그 글에서 아쉽게 느껴지는 점을 고쳐써보고, 마지막으로 같은 주제로 내가 다시 써서 내 글이 원본보다 낫다고 여겨질 때까지 같은 과정을 반복한다.

글쓰기.

독서9 : 시기별로 어떤 책을 읽는 게 좋을까 ? .. .생략

…

Popularity: 2% [?]

Facebook Comments

comments

기대된다… 닥치고 정치 (김어준), 자기혁명 (박경철) 새책들…

In Search of Excellence

My photo, Book Reading and My Life…